Pri hľadaní procesora AMD Athlon teraz môžeme naraziť na varianty s identickými značkami, ale v skutočnosti sa navzájom výrazne líšia. Ďalším príkladom takejto situácie je model Athlon 64 X2 s označením 5600+. Rozdiely medzi týmito dvoma 5600+ sú rovnaké ako 6000+ - znížené z 90 na 65 pre výrobný proces, menšia vyrovnávacia pamäť L2 - 1024 KB alebo 512 KB na jadro - polovica oproti staršej verzii. Výhodou je nízka spotreba energie - rozdiely medzi dvoma variantmi procesorov sú až niekoľko desiatok W.
Pretože v procesoroch Athlon 64 X2 pamäťový radič integrovaný v jadre núti prevádzkovú frekvenciu závisieť od rýchlosti samotného procesora, stojí za to skontrolovať, čo je skutočne pre daný variant. Bohužiaľ, v prípade Athlon 5600+ 65 nm taktovaných na 2900 MHz, pamäť pracuje pri veľmi zníženej rýchlosti - menej ako 730 MHz (s nastavením BIOS na 800 MHz). Je to vlastnosť procesora v kombinácii so zníženou vyrovnávacou pamäťou L2, vďaka ktorej sa novšia verzia 5600+ prepožičiava svojej staršej verzii v náročných hrách. V mnohých prípadoch sú rozdiely skutočne veľké. Tento jav sa nevyskytuje v aplikáciách, ktoré sa zameriavajú na rýchlosť jadra - tu tu vládne novšia verzia, hoci mierne.
Vysoký multiplikátor znamená, že pretaktovanie tohto procesora nespôsobí veľa problémov. Je to tiež neúčinné - podarilo sa nám získať 3408 MHz, čo nie je veľký percentuálny zisk, a vzhľadom na potrebu zvýšiť napätie a zvýšiť emisiu tepla sa to javí ako príliš lákavý postup.
Výber medzi oboma verziami modelu Athlon X2 64 5600+ by sa preto mal riadiť rovnakými pravidlami ako v prípade verzie 6000+ - ak hráme, je lepšie zvoliť staršiu verziu, v ostatných prípadoch - novšiu. Samozrejme by sme si mali pamätať aj na oveľa menší čiastkový výkon procesora vyrobeného technológiou 65nm.