Model Benq GH700 je veľmi podobný modelom Nikon - napríklad tu opísaný model Coolpix P500. Bol vybavený pohodlnou, veľmi hlbokou rukoväťou, veľkým (ale bohužiaľ nie nakloneným LCD displejom) a samozrejme veľkou trubicou na šošovky. Zakrýva optiku s fyzikálnou ohniskovou vzdialenosťou 4,5 - 94,5 mm, ktorá spolu so snímačom typu 1 / 2,3 palca vytvára rozsah ekvivalentnej ohniskovej vzdialenosti 25 - 525 mm. Máme teda veľmi širokouhlý a univerzálny objektív. Dokáže pokryť oba veľké objekty na krátku vzdialenosť, fotografovať v stiesnených priestoroch a robiť naozaj silné zábery zblízka. Clona objektívu nie je oveľa menšia ako clona, ktorá sa nachádza v oveľa drahších dizajnoch Sony, Canon alebo Panasonic - pri najmenšej ohniskovej vzdialenosti je najväčšia clona f / 3,1, zatiaľ čo v Panasonic FZ150 f / 2,8 a Canon SX40 HS f / 2.7.Je však väčšia ako v uvedenom fotoaparáte Nikon P500 (v ktorom je relatívna apertúra šošovky f / 3,4 pri krátkej ohniskovej vzdialenosti). Konštruktéri vo fotoaparáte použili optický stabilizátor obrazu - aby som bol úprimný, neviem si predstaviť model s takým veľkým zväčšením, v ktorom by už nebol žiadny optický stabilizátor. A ak spoločnosť niečo také predstaví, pravdepodobne nebude počítať s úspechom tohto modelu na trhu. Dlhá ekvivalentná ohnisková vzdialenosť, ktorú možno získať pomocou megazoomového fotoaparátu, bohužiaľ bez stabilizátora, môže byť v mnohých prípadoch zbytočná - pri priblížení sa obraz silne trasie (čím je ohnisková vzdialenosť väčšia, tým je väčšia), je preto potrebné ju efektívne stabilizovať. Efektívne mám na mysli optiku. Našťastie má GH700 systém OIS.
To, čo odlišuje model GH700 od „podobného“ fotoaparátu Nikon P500, sú prístroje používané na ovládanie rámu. Ako som už spomenul, existuje veľký LCD displej a dokonca slušné rozlíšenie - 460 tis. Nebolo však namontované na pohyblivý panel, ktorý má obrazovka P50. Neexistuje tiež žiadny optický hľadáčik - takže to môže byť problém, keď snímame na plnom slnku (ale môžete s ním žiť - koniec koncov, väčšina digitálnych fotoaparátov nemá hľadáčik).
schopnosti
Kamera je vybavená snímačom CMOS BSI (v súčasnosti veľmi populárny typ matrice, ktorý sa vyznačuje lepším pomerom signálu k šumu). Čo je úžasné a trochu znepokojujúce, je veľmi vysoké rozlíšenie - 16 miliónov pixelov. Jeho návrhári (technici spoločnosti Sony, pretože to bol tento výrobca, ktorý poskytol maticu pre GH700) umiestnili až 16 miliónov detektorov na veľmi malú plochu (kruhový segment s priemerom 1 / 2,3 palca). Samozrejme, nikto (aspoň užívateľ CD) takéto rozlíšenie nepotrebuje. Samotná optika so širokým dosahom bude tlmiť rozlíšenie obrazu, čo ešte viac spochybňuje použitie 16 Mpix senzorov. Ďalšia vec je vziať do úvahy následky použitia matice s takýmito parametrami v GH700.
Fotoaparát vám umožňuje zaznamenávať obraz vo vysokom rozlíšení pri frekvencii 60 snímok za sekundu (1080p). Čo keby teda dizajnéri úplne nezvládli hladký pohyb šošoviek počas priblíženia. Trhanie a skákanie podľa môjho názoru diskvalifikujú GH700 ako videokameru.
Výsledky testu
Prvým krokom pri testovaní kamier je samozrejme skúmanie rozlíšenia obrazu. Na tento účel používam softvér, ktorý sa stal už mnoho rokov priemyselným štandardom - Imatest (momentálne vo verzii 3.8 Master Edition). Japonskí návštevníci môjho laboratória z oddelení dizajnu digitálnych fotoaparátov a videokamier Panasonic pripustili, že používajú presne ten istý softvér ako ja. To má dobré aj zlé stránky. Na jednej strane viem, že analytický nástroj je osvedčený a výsledky budú spoľahlivé. Na druhej strane mám podozrenie, že výrobcovia hardvéru, ktorí dobre poznajú program, sa pokúšajú vyvinúť algoritmy na spracovanie obrazu vo fotoaparátoch takým spôsobom, aby výsledky trochu podviedli. Preto pri testovaní musíte byť ostražití a skontrolovať dôveryhodnosť výsledkov v rôznych fázach analýzy. Mám špeciálnu verziu testovacej tabuľky,čo umožňuje vizuálne aj softvérové overenie výsledkov. Vyvíjame nové verzie vzorov.
Základná analýza naklonených hrán ukazuje, že kamera je schopná rozlíšiť 2512 riadkov na výšku rámca (t. J. 3456 riadkov). Výsledok sa týka analýzy vykonanej v strede rámu a pri najmenšej ohniskovej vzdialenosti. Analýza ďalšieho prvku poľa (klin pozostávajúci z zbiehajúcich sa čiar) preukázala mierne nižšie rozlíšenie - 2379 riadkov (pre test MTF50). Myslím, že rozsah medzi 2 400 a 2 500 lph (riadok na výšku rámu) je pravdepodobný. Navyše je to dobrý výsledok pre kompaktný fotoaparát. Kúzlo je rozbité, keď vykonávame analýzu rozlíšenia na okraji rámu. Pri najkratšej ohniskovej vzdialenosti je rozlíšenie 699 riadkov (takže je výrazne zlé). Keď urobíme trojitý detail, rozlíšenie v strede rámu sa zníži (dosiahneme medzi 2047 a 2185 lph) a na okrajoch sa zvýši - dostal som výsledok 1118 lph.U kompaktných fotoaparátov je tento jav úplne normálny. Vyššie uvedené výsledky pochádzajú z fotografií nasnímaných pri plnom clone (ich zastavenie v kompaktných fotoaparátoch zhoršuje rozlíšenie - je obmedzené fenoménom difrakcie) a pri najnižšej citlivosti (tu ISO100).
Fotoaparát hodnotíme veľmi zle z hľadiska dynamiky obrazu - kamera si prakticky nevšimla podrobnosti skryté v tieňoch vzdialených od svetiel 7EV (pozri obrázok).
Výrobca GH700 použil veľmi silný algoritmus eliminácie šumu. Keď zvýšime citlivosť, zlepšuje sa „čistota“ obrázka namiesto zhoršovania. Softvér fotoaparátu veľmi silne rozmazáva obraz so zvyšujúcou sa citlivosťou. Nie je to tak dobré, pretože táto akcia spôsobuje výrazné zníženie detailov obrázka.
Bohužiaľ, geometria obrázka zanecháva niečo, čo je potrebné - v širokom uhle vidíte silné skreslenie hlavne.
závery
BenQ, veľmi podobný populárnemu modelu Nikon, je dobrým riešením pre ľudí, ktorí sa zaujímajú o určitú univerzálnosť dizajnu. Je zabezpečená transfokáciou so širokým ohniskovým dosahom. Fotoaparát nemusí mať v teste veľmi senzačný charakter, nemôžete však povedať, že nie je vhodný na fotografovanie (tu nemôžete súhlasiť so spoločným názorom, že fotoaparáty počítačových spoločností nie sú pre nič dobré). Výhodou modelu GH700 je samozrejme prijateľná cena (konkurenčný Nikon je drahší asi o 450 PLN).
Analýzy a fotografie z testu
Ostrosť obrázkov - graf zo softvéru Imatest. Klinová analýza ukazuje, že kamera (spolu s tímom s algoritmami zaostrenia) je schopná dosiahnuť veľmi slušné rozlíšenie na úrovni 2380 lph.
Praktický test dynamiky obrazu. Fotoaparát nevykazoval vysokú triedu. V tieňoch vzdialených od najjasnejších častí rámu je okolo 6 EV málo detailov.
Hluk podľa normy ISO 1600 je veľmi nízky. Je to však výsledok veľmi silných algoritmov redukcie šumu, ktoré pripravujú obraz o detaily a „vytesňujú“ farby (sýtosť farieb zreteľne klesá).