Spoločnosť Canon oneskorila tri roky, kým predstavila nástupcu jedného z najpopulárnejších profesionálnych fotografov a niektorých pokročilých fandov. V digitálnej fotografii je to celá éra. Model EOS 5D, ktorý bol uvedený na trh v auguste 2005, bol skutočným hitom - prvý cenovo dostupný digitálny fotoaparát s plným rámcom. Dosiahne EOS 5D Mark II aj vďaka novým funkciám a schopnostiam taký úspech? Už to nebude také ľahké. Napriek oveľa väčšiemu rozlíšeniu senzora a bohatšej funkčnosti (viac o tom neskôr) sa len málo používateľov zo starých „piatich“ rozhodne zmeniť telo. Tí, ktorí ešte neinvestovali do „full frame“, si môžu vybrať nielen produkty Canon - na trhu sa objavili konkurenčné full-frame SLR modely - 3 Nikon FX (D3,D700 a najnovšie D3X) a vlajkový model Sony (A900). Najnovší dizajn spoločnosti Canon je vybavený snímačom CMOS s oveľa vyšším rozlíšením ako snímač jeho predchodcu - počet zaznamenaných pixelov sa zvýšil z 12,7 na 21 miliónov. Nová matica získala nielen ďalšie pixely, ale aj samočistiaci systém. Dizajnéri, ktorí sa pohybovali v čase, používali aj systém Live View - model EOS 5D bol posledným modelom zrkadlových kamier Canon, ktorý neumožňuje rámovanie na obrazovke. Dá sa očakávať zvýšenie rozlíšenia aj Lv. Producent prekvapil niečím iným - možnosťou nahrávania filmových sekvencií v rozlíšení Full HD (1920 x 1080 pixelov). Fotoaparát je druhým fotoaparátom SLR, ktorý sníma videozáznamy po fotoaparáte Nikon D90.Používatelia nového poloprofesionálneho modelu budú tiež potešení používaním skvelého LCD monitora s rozlíšením 920 000 pixelov a utesnením tela (konečne!). Niektorí ľudia môžu tiež potrebovať zvýšiť citlivosť - nových päť možno fotografovať rozšírením citlivosti na ISO25600.
Bolo by zvláštne, ak by sa výkonnostné zložky nezmenili po troch rokoch. Bol použitý nový procesor - označený ako Digic 4 -, ktorý musí spracovať oveľa väčšie súbory av kratšom čase. Typická krajinná fotografia (stromy, tráva, 30 - 35% oblohy) vo formáte JPEG.webp (najlepšia kvalita) z modelu EOS 5D váži menej ako 4 MB. Podobný rámec v rovnakom formáte ako pri novom "piatich" je oveľa väčší - zaberá takmer 9 MB. Aj keď sa elektronika nového tela výrazne zmenila, to isté sa nedá povedať o dizajne. Na tele sú viditeľné iba kozmetické zmeny.
Konštrukcia a ergonómia
Ako som už spomenul, fotoaparát je veľmi podobný svojmu predchodcovi. Pomerne masívne a veľké telo sa pohodlne drží v ruke (aj keď sa rukoväť mohla prehĺbiť a lepšie tvarovať). Veľmi pohodlným riešením je, že spoločnosť Canon už mnoho rokov neustále používa kruh hodnôt (alebo skôr koleso) zmien hodnôt, ktorý sa nachádza na zadnej strane tela. Podľa môjho názoru je to pohodlnejšie ako typické zadné koleso, ktoré je zvyčajne umiestnené pod palcom pravej ruky fotografa (tento názor pravdepodobne nezdieľa mnoho používateľov konkurenčných systémov, ako napríklad Nikon). V porovnaní s predchádzajúcim modelom výrobca mierne zväčšil ďalší LCD displej. Nájdete tu informácie o nastavení typu osvetlenia (AWB, nastavenie podľa teploty farby, manuálne nastavenie a typické profily - slnečné svetlo, tieň, oblačnosť,žiarovka, žiarivka a blesk), formát a kvalita zaznamenaných fotografických súborov, metóda merania svetla, režim uzávierky a automatického zaostrenia, úroveň nabitia batérie. K dispozícii je tiež stupnica na kompenzátore expozície, počítadle snímok a poliach, ktoré zobrazujú nastavenú rýchlosť uzávierky, rýchlosť uzávierky a úroveň citlivosti. Na displej vo vnútri tela pridal informácie o nastavenej citlivosti a úrovni vybitia batérie. Rovnako ako v iných nových modeloch Canon SLR sa použilo pohodlné rozdelenie ponuky na karty, vďaka čomu sa používateľ môže rýchlo dostať na miesto výberu konkrétnych nastavení - navigácia v ponuke sa uskutočňuje pomocou mini joysticku a oboch koliesok na zmenu hodnoty. Jednou z mála zmien v konštrukcii nového tela bolo posunutie tlačidla podsvietenia prídavného displeja bližšie k okraju.Je to určitá kozmetická zmena, ale výrazne zlepšuje natáčanie v tme (napríklad vo fotoateliére) - v tme je oveľa ľahšie nájsť gombík na okraji ako v strede tela.
Výrobca mierne zmenil konštrukciu hľadáčika - zväčšenie obrazovky zostalo na rovnakej úrovni (0,71x), oblasť pokrytia sa zvýšila o dva percentuálne body (až 98%). Rovnako ako v staršom modeli je na obrazovke 9 bodov AF. Prevádzkové režimy sa nastavujú pomocou nastavovacieho kolieska, ktoré je typické pre amatérov, umiestnené na ľavej strane fotoaparátu. Je zaujímavé, že existuje aj pole „pre zelenú“, hoci je málo pravdepodobné, že by bolo užitočné pre používateľov tejto triedy reflexných kamier. Zabudovaný blesk nenájdete v značke 5D Mark II, čo je charakteristickým znakom profesionálnych orgánov (rovnako ako zapečatené telo).
Rozhodnutie
Dvadsaťjeden miliónov pixelov (čo je presne to isté ako v strašne drahých EOS 1Ds Mk III) je, okrem fyzickej veľkosti matrice, jednou z hlavných výhod nového tela. Alebo aspoň z marketingového hľadiska výrobcu - výskum ukazuje, že jedným z hlavných kritérií pri nákupe digitálneho fotoaparátu je rozlíšenie jeho matice. V praxi často používame takú vysokú presnosť senzora? Skôr nie - aj keď fotograf fotografuje na obálke časopisu, je potrebných oveľa menej pixelov (pokiaľ nie je pri orezaní slabý a fotografie nevyžadujú „veľký výrez“). Keď nastavíme rozlíšenie fotografií z nových „piatich“ na tlač na úrovni 300 dpi, bez interpolácie získame fotogram 31,7 x 47,6 cm. Model z obdobia pred 3 rokmi vám umožní vytvárať výtlačky s rozmermi 24,7 x 37 cm.Používatelia staršieho modelu preto zvážia, či sa oplatí zmeniť telo iba z dôvodu vyššieho rozlíšenia (vo veľkej väčšine prípadov nepomáhajúcich). Nový model bude preto lákať svojimi funkciami.
Nové funkcie Mark II
Podľa očakávania sa použil režim živého náhľadu. Pri fotografovaní s náhľadom LCD si môžete vybrať jednu z dvoch alebo v skutočnosti troch metód zaostrenia - „rýchly režim“, tj meranie na základe detekcie fázy s okamžitým zatvorením zrkadla a dve verzie „živého režimu“ - meranie založené na detekcii kontrastu. Ak vyberiete metódu zaostrenia známu z kompaktných snímok na základe analýzy kontrastu, môžete použiť normálny režim alebo funkciu rozpoznania tváre. Systém „Živý režim“ bohužiaľ nefunguje efektívne - fotoaparát používa túto metódu na určenie vzdialenosti od fotografovaného objektu na veľmi dlhú dobu (čo je veľmi nepríjemné pri použití automatického zaostrovania počas filmovania - o čom neskôr). Aj keď bolo celkom isté, že nových päť bude vybavené režimom Lv, neočakávali sme, že bude vyrábať aj filmy.A robí to v „plnom“ rozlíšení HD a sníma snímky s rozmermi 1920 x 1080 pixelov rýchlosťou 30 snímok za sekundu. Možnosti režimu videa sú pôsobivé v porovnaní s režimom použitým pri prvom filmovaní SLR (nami opísaný model Nikon D90). Nielenže je rozlíšenie vyššie, ale môžete tiež použiť automatické zaostrenie počas snímania (v D90 zaostrujeme iba manuálne). Skvelé príležitosti. Kvalitu videozáznamov zaznamenaných pomocou EOS 5D Mark II je možné dobre posúdiť, najmä ak používame profesionálnu a jasnú optiku zo série „L“. Je potrebné poznamenať, že vďaka veľmi veľkej matici umožňuje kamera v porovnaní s väčšinou amatérskych a poloprofesionálnych videokamier nahrávanie veľmi širokých plánov. Toto je ďalšia a nanešťastie posledná výhoda filmového režimu Mark II.
Posledná, pretože na rozdiel od vzhľadu, kamera nie je ľahké snímať filmové sekvencie a je nepravdepodobné, že by videokamera nahradila. Najmä ak to majú robiť ľudia, ktorí počas natáčania nemajú skúsenosti s manuálnym zaostrovaním. Prečo? Hoci nový „päť“ vám umožňuje použiť automatické zaostrovanie počas filmovania, nebude to veľmi užitočné. Ako som už písal predtým, meranie ostrosti založené na detekcii kontrastu je v 5D Mark II veľmi pomalé. Príliš pomalé spracovanie videozáznamu dostatočne. Užívateľ môže používať AF počas snímania, ale nie v nepretržitom režime (ktorý sa používa vo fotoaparátoch), ale pri každej zmene plánu je potrebné použiť tlačidlo „AF-ON“, ktoré aktivuje meranie vzdialenosti. Slabosť systému automatického zaostrovania vo video režime odrádza od natáčania.Tento režim môžu využívať profesionálni tvorcovia filmov, ktorí dokážu efektívne ovládať zaostrovací krúžok. Jedinou otázkou je, či si kúpia fotoaparát na natáčanie svojich filmov ...
Zhlukové snímanie
EOS 5D nebol nikdy rýchly démon. Dedič sa nestal jedným. Stále však nemôžete vyhodnotiť výkon režimu nepretržitého snímania. Užívateľ môže počítať s registráciou takmer 4 fotografií (JPEG.webp) za sekundu v sérii, ktorá bude trvať až niekoľko sekúnd. V našom teste výkonnosti sme za 30 sekúnd dokázali zaregistrovať 74 záberov s hmotnosťou približne 8,9 MB (test sa vykonal na karte CF SanDisk Extreme IV s kapacitou 4 GB).
Moc
V tomto ohľade môžete viniť spoločnosť Canon. Zatiaľ čo pri mnohých modeloch poloprofesionálnej triedy (mám na mysli modely celej série EOS x0D, t. J. Od 10D do 50D a starých 5D), sa dizajnéri prilepili na rovnaký typ batérie (BP511), tentokrát sa však rozhodli ju vymeniť. Používatelia týchto kamier „prepínajúci“ na nový model nebudú mať pohodlie pri používaní kompatibilných batérií. Osobne používam modely 20D a 5D a mnohokrát počas relácie som mal možnosť použiť alebo dokonca použiť kompatibilnú batériu z druhého modelu. Kvôli kompatibilite nosím v taške iba jednu nabíjačku. Keby som niekedy zmenil telo na Mark II, taška by bola ťažšia s ďalšou nabíjačkou. Zmena je o to nepochopiteľnejšia, že staré a nové batérie majú veľmi porovnateľnú veľkosť.
Analýza obrazu
Rovnako ako jeho predchodca je ťažké kritizovať nový model EOS 5D za zlú kvalitu obrazu. Fotoaparát robí skutočne skvelé fotografie. Obsahujú veľa detailov - v testoch rozlíšenia vykonaných s objektívom 50 mm 1: 1,4 bola kamera podobná profesionálnej EOS 1Ds Mark III. V teste MTF50 v strede rámu sa nám podarilo dosiahnuť rozlíšenie 2758 riadkov (šošovka s optimálnym clonom f / 6,3). Toto je veľmi dobrý výsledok. Fotoaparát tiež dosiahol veľmi dobré výsledky pri skúške úrovne hluku. Užívateľ si môže ľahko dovoliť fotografovať s citlivosťou nastavenou na ISO1600 alebo dokonca ISO3200. Na snímke bude šum, ale pripomína zrno tradičného fotografického materiálu (hoci hluk nie je tak „vyleštený“ ako na fotografiách Nikon).Fotoaparát vám umožňuje rozšíriť citlivosť na ISO12800 alebo 25600 - fotografie zhotovené s tak vysokou úrovňou citlivosti sú však zjavne bez detailov a vyznačujú sa silným šumom. Výsledky testu dynamiky obrazu sú trochu sklamaním. Dúfal som, že použitie profesionálnej matrice „deesa“ umožní dosiahnutie takého veľkého tonálneho rozsahu, aký sa uvádza v 1Ds Mark III. Bohužiaľ, keď spoločnosť Canon vydá prst, neumožňuje vám uhryznúť celú ruku - model, ktorý stojí trikrát viac, musí byť lepší ako poloprofesionálny fotoaparát nielen z hľadiska ergonómie, ale aj z hľadiska kvality obrazu (Nikon používa presne rovnakú taktiku na obmedzenie dynamiky obrazu zaznamenaného fotoaparátom D700).Výsledky testu dynamiky obrazu sú trochu sklamaním. Dúfal som, že použitie profesionálnej matrice „deesa“ umožní dosiahnutie takého veľkého tonálneho rozsahu, aký sa uvádza v 1Ds Mark III. Bohužiaľ, keď spoločnosť Canon vydá prst, neumožňuje vám uhryznúť celú ruku - model, ktorý stojí trikrát viac, musí byť lepší ako poloprofesionálny fotoaparát nielen z hľadiska ergonómie, ale aj z hľadiska kvality obrazu (Nikon používa presne rovnakú taktiku na obmedzenie dynamiky obrazu zaznamenaného fotoaparátom D700).Výsledky testu dynamiky obrazu sú trochu sklamaním. Dúfal som, že použitie profesionálnej matrice „deesa“ umožní dosiahnutie takého veľkého tonálneho rozsahu, aký sa uvádza v 1Ds Mark III. Bohužiaľ, keď spoločnosť Canon vydá prst, neumožňuje vám uhryznúť celú ruku - model, ktorý stojí trikrát viac, musí byť lepší ako poloprofesionálny fotoaparát nielen z hľadiska ergonómie, ale aj z hľadiska kvality obrazu (Nikon používa presne rovnakú taktiku na obmedzenie dynamiky obrazu zaznamenaného fotoaparátom D700).Bohužiaľ, keď spoločnosť Canon vydá prst, neumožňuje vám uhryznúť celú ruku - model, ktorý stojí trikrát viac, musí byť lepší ako poloprofesionálny fotoaparát nielen z hľadiska ergonómie, ale aj z hľadiska kvality obrazu (Nikon používa presne rovnakú taktiku na obmedzenie dynamiky obrazu zaznamenaného fotoaparátom D700).Bohužiaľ, keď spoločnosť Canon vydá prst, neumožňuje vám uhryznúť celú ruku - model, ktorý stojí trikrát viac, musí byť lepší ako poloprofesionálny fotoaparát nielen z hľadiska ergonómie, ale aj z hľadiska kvality obrazu (Nikon používa presne rovnakú taktiku na obmedzenie dynamiky obrazu zaznamenaného fotoaparátom D700).