Fotoaparát pre svoju tretiu verziu prežil prakticky nezmenený. Je to stále malá kovová „kocka“ (vo fotozberni som dokonca narazila na výraz „mydlová miska“) a vyzerala úplne frivolne. Medzitým v tom spočívajú dosť vážne možnosti - predovšetkým uvedený super jasný objektív a matica s veľkým povrchom pre kompaktný fotoaparát. Konštruktéri použili 1 / 1,7 palcový snímač. Ako sme už mnohokrát písali, typ vyjadrený v palcoch neindikuje konkrétne rozmery matice - je to približná veľkosť (hoci 1 / 1,7 palca nie je veľkosťou, ktorá charakterizuje diagonálu matice). V porovnaní s väčšinou modelov, ktoré majú senzory 1 / 2,3 palca, ide o veľkú maticu. Čo to pre nás urobí? Po prvé, vyššia citlivosť (pokiaľ na matici nie je príliš veľa fotobuniek,a S100 tam nie je), čo sa prejaví nižšou úrovňou šumu (čo je pravdepodobne zrejmé) a dobrým rozlíšením obrazu. Táto posledná informácia môže byť trochu prekvapujúca - koniec koncov, aký vplyv môže mať fyzická veľkosť matrice na detail obrázka? Je to tak, pretože šošovky majú obmedzené optické rozlíšenie - sú schopné vo väčšej alebo menšej miere „preniesť“ najmenšie podrobnosti obrázka do matrice. Fyzicky veľký senzor dáva väčšiu šancu na dobré detaily - pokiaľ nie je upchaný 14 alebo 16 miliónmi detektorov - kladie menšie nároky na optiku.pretože šošovky majú obmedzené optické rozlíšenie - sú schopné viac-menej „preniesť“ najmenšie podrobnosti obrázka do matrice. Fyzicky veľký senzor dáva väčšiu šancu na dobré detaily - pokiaľ nie je upchaný 14 alebo 16 miliónmi detektorov - kladie menšie nároky na optiku.pretože šošovky majú obmedzené optické rozlíšenie - sú schopné viac-menej „preniesť“ najmenšie podrobnosti obrázka do matrice. Fyzicky veľký senzor dáva väčšiu šancu na dobré detaily - pokiaľ nie je upchaný 14 alebo 16 miliónmi detektorov - kladie menšie nároky na optiku.
Ostrosť obrazu
Aj keď spoločnosť Canon v súlade so svojou novou politikou používa matice s nízkym rozlíšením (až 12 miliónov pixelov), detaily obrázka sú porovnateľné s údajmi dosiahnutými s fotoaparátmi so snímačmi 16 Mp. Pravidlom je, že veľmi vysoké rozlíšenie matice nemusí mať vplyv na vysoké detaily obrázka. Dokazuje to Canon (je to ešte viditeľnejšie v prípade fotoaparátu Nikon Coolpix P7100, ktorý dosahuje takmer rovnaké rozlíšenie ako S100 s maticou 10 Mp). Fotoaparát Canon S100 v strede rámčeka získa pri nastavení širokouhlej transfokácie približne 2200 riadkov. Na okrajoch sa počet riadkov znižuje na približne 1500 (analyzovali sme súbory JPEG.webp podľa nášho postupu).
Hluk, dynamika a farby
Ako sa očakávalo, úroveň šumu v obrazoch zo S100 je veľmi slušne nízka. Je zaujímavé, že na úrovni citlivosti ISO1600, ktorú sme donedávna považovali za zbytočnú v kompaktoch - hluk je porovnateľný s hlukom, ktorý vykazujú slabé kompakty pri minimálnej citlivosti. Prinajmenšom je to výsledok analýzy vykonanej so špecializovaným softvérom EMZET Computing napísaným pre naše potreby. Potvrdzujú to aj vizuálne analýzy (nezabudnite na ilustráciu uvedenú nižšie v tabuľke farieb fotografovanej podľa normy ISO1600).
Nanešťastie nás dynamika obrázka sklamala. Tónový rozsah súborov JPEG.webp nedosahuje 10 EV. Keď uložíme fotografiu vo formáte RAW, je to úplne iné. Po vývoji v aplikácii Adobe Lightroom je dynamika obrázka veľmi dobrá. Predstavujeme rozdiel v obrázkoch. Farby sa reprodukujú veľmi verne, ale iba vtedy, keď scénu osvetlujeme bleskom (tu fotoaparát správne interpretuje farby). Po vykonaní manuálneho vyváženia bielej sa šedá farba vykreslí relatívne verne, aj keď s malou odchýlkou od modrej. Horšie je to s farbami - kamera ich interpretuje celkom verne. Automatické vyváženie nedokáže rozpoznať žiarovku (približne 2700 K). Keď použijeme RAO a dobrý program na ich rozvoj, všetky problémy znova zmiznú.
Vybrané fotografie z laboratórneho testu
Ostrosť fotografií je veľmi dobrá. PowerShot S100 v tomto ohľade nie je horší ako jeho konkurenti s maticami bohatšími o 4 milióny pixelov.
Dynamika obrázka na obrázkoch JPEG.webp nás, žiaľ, sklamala. Tu sme očakávali mierne širší tónový rozsah.
Je to úplne odlišné s dynamikou obrazu, ak zaznamenávame súbory RAW. Toto sú efekty po vytvorení rovnakej fotografie v aplikácii Adobe Lightroom ...
Hluk je relatívne nízky, dokonca aj podľa normy ISO 1600 (alebo aspoň dosť nízky, aby nepropadal tejto úrovni citlivosti).